aneb mé zkušenosti s politikou

I když se snažím tento web udržovat jako apolitický, přijde mi důležité podělit se zkušenostmi s poslaneckými stranami. Poslanecká sněmovna hlasy ANO, SPD a ČSSD zamítla návrh změny vodního zákona, který by umožnil vodákům na turisticky vyhledávaných řekách zlepšení podmínek na splutí. Přitom se vše zdálo jako velmi nadějné.

O pozměňovacím návrhu jsem informoval v minulém článku. Žádal jsem v něm o zapojení vodácké veřejnosti, která by oslovila své poslance a požádala je o podporu. Mnoho vodáků výzvu vzalo vážně a začalo se obracet na své zástupce. Mezitím jsem postupně oslovoval vedení jednotlivých stran, abych jim jménem vodáckých a turistických organizací vysvětlil důležitost změny zákona. Nelenili ani Vodní skauti a tak jsme společným úsilím získávali poslanecké strany. Bohužel vládnoucí strana ANO nebyla změně nakloněna. Měli obavu, abychom si třeba v době sucha nenechávali pouštět přehrady. Postupně se dařilo jejich námitky vysvětlovat, ale narazili jsme paradoxně na Ministerstvu pro životní prostředí.

Ministerstvo pro životní prostředí více vody v řece nechtělo

Místo, aby byli rádi, že v řece zůstane více vody a tím se výrazně zlepší ekologická funkce řeky, brali náš návrh jako nesystémový. Odkázali nás na nařízení vlády pro výpočet MZP, kde zohlední vodáctví a vodní turistiku. Jenže formou doporučení pro vodoprávní úřady. To bylo pro nás nedostatečné, protože forma doporučení byla již v minulém metodickém pokynu na výpočet MZP a jak to dopadlo, víme asi všichni. Vodoprávní úřady vodní turistiku nijak nezohlednily a řeky jsou pod jezy často neprůjezdné. Proto jsme trvali na změně zákona.

Získali jsem kladné stanovisko 7 stran

ANO, díky své většině, dokázalo zajistit negativní stanovisko Výboru pro životní prostředí, ale stále jsme měli velkou šanci. Svůj hlas nám kromě ODS, která načetla náš pozměňovací návrh a držela pro něho podporu, přislíbili okamžitě Piráti, a pak se přidávaly další strany TOP 09, STAN, KSČM, KDU i ČSSD. Musím sdělit, že komunikace s těmito stranami probíhala bez jakýkoli potíží, až jsem byl sám překvapen. Reakce na emaily byla relativně rychlá a vyjadřovaly nám podporu. S některými poslanci jsem se setkal osobně a i zde vše probíhalo korektně s vyjádřením podpory.

SPD hrálo mrtvého brouka

Oslovoval jsem i SPD, ale to ani po několika urgencích nijak nereagovalo. Naprosto ignorovalo mé snahy o kontakt, i když jsem zastupoval 4 organizace se 100 000 členskou základnou. A přitom stačilo napsat, že návrh nepodpoří. Oslovoval jsem jak předsedu, tak i místopředsedu a stranu, ale bez odezvy. SPD byla v tomto směru jediná, která se takto zachovala.

Jednotliví poslanci za ANO nám svůj hlas slíbili

Jelikož jsme věděli, že vedení ANO nechce návrh podpořit, zkoušeli jsme oslovovat jednotlivé poslance za ANO. Poslanec slibuje, že svůj mandát bude vykonávat v zájmu všeho lidu, a tak jsme doufali, že jednotlivec může hlasovat jinak dle svého svědomí, než jak mu nakáže strana. Dle zpráv od vodáků se takto podařilo získat několik poslanců za ANO, kteří podporu přislíbili. Jenže realita byla jiná.

Chybělo jen 11 hlasů a to od ČSSD

Dle 11.6. proběhlo třetí čtení vodního zákona v parlamentu. Všechny strany, které přislíbily svůj hlas, tak učinily, jen ČSSD ne. Díky tomu se podařilo získat jen 78 hlasů, chybělo pouhých 11 od ČSSD, kteří hlasovali proti. Byl to pro mě šok. Ani v rámci ANO žádný z poslanců nehlasoval pro, i když to slíbil. Všichni poslechli svého vůdce a hlasovali jednotně. Překvapením není ani SPD, která též hlasovala proti. Výsledek hlasování je na psp.cz.

Návrh byl tedy zamítnut. Když jsem se dotázal ČSSD, proč tak učinila, bylo mi sděleno, že došlo k nedorozumění. Přitom ještě několik dní před hlasováním jsem upozorňoval jednotlivé strany, jak důležitý bude hlas každého poslance, protože ANO a pravděpodobně i SPD nás nepodpoří. Bohužel se to nedá vzít zpět, a tak poslední možností je Senát ČR. Zástupce ČSSD mi přislíbil, že udělá maximum proto to, aby došlo k nápravě. Vzhledem k rozložení sil dle politických stran máme v senátu velkou šanci.

Děkuji všem, kteří se zapojili a oslovovali jednotlivé poslance. Bylo to velmi důležité a přineslo to nečekaný úspěch. Získat 78 poslanců už něco znamená. Na první pokus prosadit své vodácké zájmy to není zase tak špatné.

Práce na plný úvazek

Pro mě to znamenalo 2měsíční náročnou práci a to jak v rámci nařízení vlády tak i v rámci pozměňovacího návrhu. Teď nás bude čekat ještě senát. Ještě chvíli a otevřu si Kancelář Ptáček :-). Bohužel takto se nedá dále pokračovat, navíc se opět „rozjíždějí“ suché jezy a přibývá s tím administrativa. Začíná to být na plný pracovní úvazek a to si nemohu dovolit. Pokud najdete možnost, jak toto úsilí podpořit, budu rád. V případě firmy lze využít některou z reklam na raft.cz, nebo jsou i další možnosti v rámci suchých jezů a nebo využijte služeb naší malé půjčovny. Jen připomenu, že možnost vedení řádného transparentního účtu je tak složitá věc a má velmi přísná pravidla, že to odmítám podstupovat. Již se zde o tom v minulosti debatovalo.

A co dále?

Zkusíme to ještě přes senátory, a pak se uvidí, jestli dojde k opětovnému hlasování ve sněmovně. Šance je, ale politická situace se neustále vyvíjí a leccos se může změnit. Přesto věřím, že nakonec uspějeme.

Petr