| Diskuse nad článkem |
Re: přehled kontrol.., Comodet, 29.05.2016 8:49:42Me by zajimalo zda mate tu informaci ze to MVE vydela za 2 dny z nejakeho overeneho zdroje, nebo vlastni zkusenosti. Ja si dovolim dost pochybovat. I kdyby to byl prijem vcetne "OZE" tak to rozhodne neni vydelek.. http://www.nazeleno.cz/energie...Tim nerikam, ze me suche jezy nestou, jen ty pokuty jsou pro MVE az dost. Odpovědět
|
Re: zajímavá čísla, směšné čas, Kiwi, 13.05.2016 16:30:44Je dobré,že se s tím konečně začalo něco dělat,ale sankce jsou vskutku směšné.Pokuta musí být v takové výši,že si to elektrárník příště sakra rozmyslí a né,že kontrola odejde a za půl hodiny je jez opět suchý. Odpovědět
|
Dobrá práce, Monte, 12.05.2016 0:10:38Za mě palec nahoru,prože to co děje s vodou na řekách za poslední roky není vůbec dobrý. Někomu se jen hodí se schovávat za "období sucha" a je dobře , že to neprochází. Podle přístupu ČIŽP je zřejmé , že i někomu jinému než vodákům dochází jak velký průšvih byl odhlasovaný dotační proces - podporování MVE apod. Odpovědět
|
Re: přehled kontrol.., Petr, 11.05.2016 15:45:45Ohledně počtu neúspěšných podnětů lze diskutovat. Jednak všechny kontroly ještě nenabyly právní moci, ale také docházelo k tomu, že jez byl opravdu suchý, jen provozovatel za to nemohl - např. ovlivnění průtoku jezem výše proti proudu. Tedy porušení vodního zákona se stalo, ale nebyl nalezen viník. Pokuty - ČIŽP dává první pokutu "výchovnou", opakovaný prohřešek řeší 2-3 násobkem první a třetí řeší velmi radikálně. Osobně se domnívám, že je to v pořádku. Jez mohl být suchý v důsledku náhodného výpadku elektroniky a první likvidační pokuta by asi nebyla adekvátní. Pokud ale se porušování zákona opakuje, pak už to majitel výrazně pocítí. Odpovědět
|
přehled kontrol.., davy, 11.05.2016 13:33:01také si myslím, že pokud budou v pravomocných rozsudcích(jestli k nim vůbec kdy dojde) zaznívat jako finanční postihy částky, které MVE "vydělá" za jeden až dva dny a možná i dřív (po které odvede veškerou vodu v řece), nic moc se asi nezmění.. pokuty musí "bolet", ne být k smíchu. Odpovědět
|
zajímavá čísla, směšné častky, Klasik, 11.05.2016 12:07:22Zajímavá čísla. Bohužel úspěšnost podnětů nic moc a částky mi připadají vyloženě směšné. Nevím jestli je to správný směr. Protiopatření mají lepší finanční podporu. Stávám se pesimistou.  Odpovědět
|