pevna x nafukovaci lod, uvahaPrijde mi to (zakaz nafukovacek) divne. Proc rozlisovat typy plavidel? Odpovim si sam. Je to jednoduche. Pritom je ale spise dulezity ponor (proto asi logicky ten limit, aby se nedrelo o dno, vidte) a ovladatelnost lode. Ta ovladatelnost je samozrejme dana typem lode a (take) schopnostmi lod ovladat.... Jenze, nejak mne vychazi, ze naraz mechuriny do brehu v pripade nezvladnuti ma pro breh mensi nasledky nez naraz pevne lodi (jde o plochu pusobici na prekazku, u nafukovacky podstatne vetsi vlivem "prizpusobeni se", z toho plyne mensi merny tlak a tim i mensi "poskozeni" brehu). A oder (mysleno uvolnovani materialu z plavidla)? Opet plati, ze oder z nafukovacek bude asi vzdy mensi nez z pevne lodi (opet mensi merny tlak pri pripadnem dotyku dna lodi a reky). A oder dna reky? Obavam se, ze opet mensi skodu zpusobi nafukovacka ze stejneho duvodu. Ale treba se mylim. Existuje nejaka studie/analyza/ rozbor techto fyzikalnich pusobeni? psisko |