Vzhledem k tomu, že se každoročně právě potýkám s tím, že malý český vych . cánek se snaží utíkat bez placení- nejen u nás na Hameráku na vodě , při dopravě, ale i na jiných řekách, kde bez nadlepšení či zajištění jiných podmínek by se jet nemohlo, tak znovu uvádím - v tomto případě se jedná o zaplacení služby, nutné k tomu, abys tam vůbec jet mohl. Nikoliv tedy o zaplacení vody v korytě, ale toho, že tam vůbec teče, protože při normálním průtoku se to nedá. Ale zřejmě se tu pořád míchají jabka a hrušky. Takže to vysvětlím znovu. Voda zdarma všem by bez poskytnuté služby zůstala nahoře v rybníku. Teprve díky této službě, která zahrnuje od vyřízení všech nutných povolení, přes pročištění koryta až po pořadatelskou a dopravní službu se dostane do toho koryta, které navíc u většiny pořadatelů ČPV je ošetřeno smlouvou či dohodou s povodím.
Tam, kde voda teče obvykle, tak tam se vůbec za splutí nevybírá.
Bohužel jsme v Čechách, a jakákoliv podpora či návod k tomu, že voda patří všem, je okamžitě zneužívána k tomu, že za službu se platit nemusí. Zřejmě mne to v případě nárůstu těchto lidí anebo v případě obdobného napadání pořadatelské služby jako vloni donutí k tomu, že akci předčasně ukončím i za cenu vracení peněz za splutí. Ať si tam pak lidi jezdí kolem třeba na kole. Tvrzení, že voda patří všem, a že můžu v daném místě jet bez placení, i když tam voda normálně není, a pořadatel musel zajistit podmínky pro splutí, považuji za účelově vyloženou část zákona o povrchových vodách, a domnívám se , že je to v rozporu i ostatními zákony a taky s dobrými mravy.
Ešus