Nadpisu příliš nerozumím, ale proti sobě skutečně stojí dvě zcela odlišné skupiny, a řekl bych, že nejen tématicky zde (ohledně vodní turistiky), ale jaksi univerzálně. Jedna, pro niž je cennější Pořádek, a druhá, která preferuje Svobodu. Akorát na nás je toho dobra, které jste pro nás připravili, příliš mnoho, a zdráháme se ho proto přijmout. Vzhledem k historickým zkušenostem ovšem přiznávám, že nemáme šanci, protože zatím vždy vyhráli zástupci Pořádku, protože je jich víc. Lidé to tak mají radši.
Jinak já třeba vůbec nepolemizuji o platnosti některých zákonných norem, ta je nesporná, ale o jejich smyslu. Chápu, že zákonodárce nechtěl, aby se mu u Děčína proháněl kapitán ňákýho remorkéru (nebo jak se to jmenuje) s trojkou pod kůží, ale s leností sobě vlastní do toho samozřejmě zahrnul i kanoisty pod Suchdolem. Srovnání se silničním provozem také trochu kulhá, protože při zavedení nějakého omezení by měla být brána v potaz společenská nebezpečnost jednání, které reguluje. A ještě jsem neviděl ani neslyšel, a že je tam toho k vidění prý hodně, že by v zatáčce pod Vyšákem vyskočil raft řízený podnapilou posádku na silnici a způsobil hromadnou havárii vozidel s tragickými následky. Ostatně zajímalo by mě, jak to mají v tom opěvovaném Rakousku s alkoholem na vodě, dost pochybuju, že tam mají také nulu, když za volantem tolerují půl promile.
Jinak nevíte někdo, proč se v těch starejch vodáckejch a námořnickejch písničkách tolik zpívá o chlastu ???