Re: JezJirka Myslivec31.03.2005 8:40 Trošku si dovolím obhajovat alespoň některé konstruktéry. Konstruktér i když bude mít sebelepší nápad nebo snahu jak cestu přes jez učinit bezpečnější, tak pokud tato snaha bude dražší než udělat jez zabiják, nebude s takovým řešením 95% investorů souhlasit a zkrátka na to peníze nedá. Nic k tomu investora netlačí. Tady je úkol pro parlament nebo nějaké ministerstvo, aby se vytvořila příslušná vyhláška či zákon. Jenže ministerstvo nebo parlament...? Známe všichni čím se zabývají, tohle je prostě nezajímá z toho pro ně osobně nic nekouká, nikdo je k tomu netlačí. Příklad však v historii mají, jak už je psáno v předešlích příspěvcích, tak již naši feudální vládcové (dokonce myslím že už dávno před Rudolfem II, nařídil snad Václav IV. taková opatření, ale historik nejsem a je to úplně jedno kdo) nařídili, že v jezech se musí budovat vorové propusti. Zkrátka už tehdá platilo, že vodní tok nepatří jen jednomu využití. |