To je prima, tak jsem fanatik, diskuse jak noha. No nic. Já jen upozorňuji, že primární funkcí řeky není zábava vodáků a plní funkce daleko důležitější. Takže pokud se dostanou zájmy do střetu, měli bychom být trochu soudnější.
V žádném případě netvrdím, že zabezpečení jezů o které se Ešus stará je špatně, nereagoval jsem na článek, ale na příspěvek v diskusi, požadující všechny jezy splavné.
Upřímně, moc nerozumím ani tomu, jaký by to mělo, řekněme, emocionální přínos? Velká část sportovních propustí žádný intenzivní zážitek z jízdy nepřináší a slouží k tomu, dostat loď s posádkou bezpečně po vodě přes jez (což je i bytostný zájem všech půjčoven). Zážitky z jízdy se získávají v jiných partiích řeky, než na jezech. Proč je tedy takový problém jez přenést?
A znovu opakuji, nejsem proti zabezpečení jezů, úpravou břehů pro snazší přistání apod., ani proti sportovním propustím, pokud neohrozí ostatní funkce jezu. Ale argumentovat sem tam utopeným mi nepřijde správné - kolik případů bylo bez objektivní viny utopených? To, že lidi ignorují výstražné cedule, zásady bezpečnosti apod. není vinou rybích přechodů a turbín.