RegulaceNo regulaci máme dnes (skoro) všude. Některá města řeší nebo zvažují regulaci počtu návštěvníků, na Šumavě (ale třeba i v Lednicko-Valtickém areálu) se reguluje cykloturistika, už nemálo let se reguluje počet lodí na Vltavě od Soumarského mostu, před časem se uvažovalo o regulaci Berounky a letos jsem četl i o regulaci (resp. spíš zákazu) na Moravici. Mně ta "regulace" spíš přijde jako msta. Nějaký cyklista jel rychle kolem Vydry, způsobil nehodu, tak tam zakážeme jezdit na kole. Na Moravici mají ryby šok z příliš rychlé změny teploty vody (sám jsem valil oči, když jsem to četl), tak zakážeme jezdit Moravici (a zřejmě při odpouštění přehrady budem tu vodu ohřívat?). A na Vltavě se chlastá přímo na řece, v kempech řve do rána a regulace žádná. Takhle se "reguluje". To vážně nejsou jiné cesty? Pokud je problém v masovosti, tak zainteresovat CK. Když je mámo vody, tak organizátoři různých závodů akce ruší. CK ale klienty na vodu vezmou. Co zainteresovat půjčovny? Za zjevného podstavu by půjčovna neměla vybavení půjčit, za rizika podstavu by měla informovat zákazníky a pokud bude za porušení hrozit pokuta, třeba to lidi naučí víc myslet na přírodu než na vlastní zážitek? Ale zakázat vodu všem jen kvůli pár pitomcům, to by se taky za pár let mohla zakázat D1. |