Opravdu lumpové z Týnce?
Diskuse nad článkem |
Dle mého názoru, Jirka Janoušek, jjanousek~kabloelektro.cz, 22.08.2001 0:00Dle mého názoru není možné stanovit jakousi hranici, nad kterou se již nebudou půjčovat lodě. Jícha svůj názor o maximálních stavech sám ihned popřel tím, že při stavu nad tímto maximem vzal na vodu dítě. Dalo by se tedy absurdně tvrdit, že někdo usoudí:"když může jet dítě, proč ne já, když už jsem sjel v létě třikrát Lužnici". Aby se začátečníci nedostali vůbec do nebezpečí, daly by se lodě půjčovat jen za minimálního stavu, což je podivná logika.Rovněž tak názor, že loď si půjčují jenom začátečníci pokládám za zcestný. Půjčit si vybavení pro sjetí atraktivního úseku řeky, často daleko od domova v rámci třeba i jinak zaměřené dovolené je jednodušší a bezpečnější, než ho sebou celou dobu vláčet - a v době kdy budou půjčovny disponovat takovou kapacitou, že nebude třeba dlouhodobá předběžná rezervace bude tento případ ještě běžnější. Kdo bude posuzovat, zda jde o začátečníka nebo ne? Plně souhlasím s názorem Pavla Lichtága, že je možné a užitečné informovat, doporučovat, varovat, ale není možné zakazovat. Analogie se zákazem vycházení na horách je velmi přesná, já sám jsem zažil dobu, kdy kvůli bezpečnosti turistů z NDR v polobotkách a lodičkách Horská služba nechtěla v trochu horším počasí nikoho pustit na hřebeny. A nakonec: Při zprávách o malérech cestovek takto vzrušená diskuze neproběhla, i když podle mého názoru v případě cestovky je tato povinna zajistit bezpečnost klienta (který to vždy očekává) i přes prohlášení o zproštění odpovědnost a tvrzení, že rafting je adrenalinový sport. Ahoj Jirka
|
Reklama
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.