Re: helma, Ešus , psalek~jagacz.com, 30.04.2010 9:19s těma airbagama je to stejný nesmysl , jak s těmi pásy,(což jsem uznal) protože auto při uvedení do provozu musí splňovat příslušnou zákonnou normu. Pokud ji splňuje tak má pojišťovna smůlu. S tím pojištěním- léčení jde vždycky na úkor pojišťovny, kde je daný člověk pojištěn. Vždycky to jde z jednoho balíku peněz. Pokud ho pojišťovna musí vydat na zbytečné (a to i v případě nedostatečné ochrany vlastního zdraví) léčení , tak je nemůže použít jinde. To platí všude na světě, nejen u nás. Dopadá to vždycky na konec na ty věci, které by jinak mohly být levnější a nebo lepší- léky atd.
Pokud je platný ten paragraf, že člověk je povinnen přiměřeně chránit své zdraví viz (§ 415 Obč.zák. "Každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí."), tak soud rozhodl, že v rámci tohto paragrafu si postižený tak nepočínal, protože tu helmu mít mohl. Navíc znovu opakuji, že helma v ceně cca 500 -600 Kč proti zvýšení léčebných nákladů je prkotina.
Je to krok správným směrem, protože každý z nás se musí nejen ke svému okolí, ale i k sobě chovat prostě zodpovědněji. Jakékoliv řeči o helmě v posteli, či brnění na kole jsou hloupé kecy. I když třeba nakonec ty náklady na léčení toho člověka šly třeba z povinného ručení viníka, tak ve výsledku pokud těchto případů bude víc, to bude znamenat, že pojišťovna zvýší pojistné ostatním. Je dobře , že se pojišťovny takto začínají bránit (má to oporu v obč. zákoníku) a tlačí tím lidi do větší zodpovědnosti vůči sobě.
Jinak si klidně jezděte na čemkoliv bez ochrany, ale pak se taky o část léčebných nákladů postarejte v rámci Vaší svobody sami, a ty případně navýšené náklady nechtějte zaplatit ze solidárního pojištění ostatních lidí. Zaplatťe si soukromé pojištění, pokud Vám na to nějaká pojišťovna kývne. HOWG