Jízda bez helmy
| Diskuse nad článkem |
Re: a není to ideál?, kmochacek, xkrej01~seynam.cy, 28.04.2010 0:23Cyklista sice neporušil dopravní předpisy, ale je odpovědný za přiměřenou ochranu svého zdraví vzhledem k okolnostem (§ 415 Obč.zák. "Každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí.") Dle rozhodnutí NS měla v tomto případě absence helmy za následek výraznější škodu na zdraví. A vzhledem k okolnostem došel NS k závěru, že ji mít měl a "ocenil" jeho spoluúčast na následcích nehody (nikoliv na nehodě samotné!) na 10%. Jinak detailní rozbor kauzy (ale zatím bez znění Rozhodnutí NS) zde: http://jinepravo.blogspot.com/...Pokud to přenesu na vodu, tak žádný předpis ochr. pomůcky sice přímo nenařizuje a nechává na úvaze každého jedince. Ale v případě nehody se taky může zkoumat, zda ( v daném konkrétním případě, nikoliv obecně!) vodák přiměřeně a dostatečně chránil své zdraví
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.