Diskuse nad článkem |
pěkný, Eki, 14.12.2020 10:43Ahoj, bezva, tleskám, fajn retročlánek. Taky mě těší, že jsem někoho inspiroval Podle staré kilometráže se k proplutí úseku Boreček - Brenná měla podávat žádost nejméně 3 týdny předem a byl tam zákaz výstupu na břeh. Táta žádost v osmdesátkách taky sepsal, ale zřejmě bez odpovědi. Tak jsem jel Ploučnici až poté, co Rusové odtáhli. Najde se někdo, komu ten úřad odpověděl? Nebo někdo, kdo jel Ploučnici před rokem 1986? Odpovědět
|
Spodek bez vody, Aleš N., 14.12.2020 18:15Nu, Ploučka je v tomto celkem atypická, problém se sjízdností je za běžné a malé vody zejména na její poslední čtvrtině, která se pak stává prakticky nesjízdná. Asi to bude tím, že je tam slušný spád, a proto tam předci nasekali tolik jezů, které bohužel většinou odvádějí vodu z řeky na stovky metrů... Jsem rozhodně rád, že se podařilo Rusáky po revoluci vypakovat tak rychle, nicméně (jako nic většinou není černobílé) díky jejich přítomnosti tam, resp. díky přítomnosti vojska všeobecně, se tamní krajina zachovala tak nezastavěná a prázdná, což hodnotím velmi kladně. Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, HH, 14.12.2020 19:09To jsi ovšem vedle jak ta jedle. Tamní krajina se tak nezastavěná a prázdná nezachovala, tak nezastavěnou a prázdnou se stala až poté, co z povrchu zemského armáda vymazala do té doby prosperující obce, aby nic nepřipomínalo Sudetenland. Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, Aleš N., 14.12.2020 19:38Inu díky za osvětlení situace. Armáda to tak provedla i na mnoha jiných místech. Možná díky tomu v těch místech nezakopávám na každém rohu o lidská sídla, a za to jsem rád. Jen pro ujasnění, neopěvuju armádu, ale neosídlenost oblasti, jako výsledek jejího pobytu.. Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, HH, 15.12.2020 8:36Tak to je ovšem škoda, že armáda neudělala jedno vééélikááánské cvičiště kolem Vltavy od Šumavy až k Mělníku. A veliká chyba je ty VVP rušit, takhle se tam za chvíli bude courat kdekdo. Promiň tu ironii, prostě to vidím trošku jinak. Třeba i proto, že se kvůli VVP Libavá nedostanu na horní tok Odry. Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, Aleš N., 15.12.2020 8:47Tak jo. Taky Ti přeji hezké svátky. Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, HH, 15.12.2020 18:55Taky hezké svátky. Nemusíme mít na všechno úplně stejný názor, to je normální - v mnoha věcech se neshodnu ani s mou ženou a mám ji rád. Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, Klasik, 15.12.2020 20:21Ahoj, co je na té ironii smutný, že to občas sedí. Viz. Třeba Padrťák, který armáda chránila mnohem méně, než nyní chtějí v rámci nového režimu zelení maniaci s podporou amatérských pomocníků (jen ta rudá páska PS VB na ruce těm úchylným práskačům chybí) ... navíc mezi normálním lidem podobní skrytí práskači často hlásí různé dezinformace jak to bude skvělé, protože oni si cestu vždy najdou. Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, Chobotnice, 16.12.2020 8:36S Padrťákem je něco novýho od dob, kdy mi z novýho vedení CHko napsali že v plavbě nevidí žádný problém? Odpovědět
|
|_Re: ochránci přírody, Eki, 16.12.2020 9:16Já myslím, že na Padrťáku (zatím) ten problém není vyhrocený. Ale je pravda, že dříve byla "Obrana vlasti", dneska je "Ochrana přírody". Problém nastává většinou tam, kde se najde aktivní blbec. Právě na Ploučnici donedávna jeden takový byl, nenáviděl vodáky a snažil se, aby bylo splouvání zakázáno. Orgány ochrany přírody dokázal natolik vybudit, že je zadaná studie vlivu splouvání. O aktuálním stavu informuje Petr (velmi diplomaticky) zde: www.raft.cz/Clanek-Regulace-po... Já jsem roční zprávu té studie četl, moje (poněkud emocionální) reakce je tady: www.raft.cz/Clanek-O-poslednim... Takže i Aleš má pravdu - krásná pustá krajina, ale po zákazech ze strany vojáků nově láká k zákazům ze strany ochránců. Takže se nejen na Ploučnici chovejte prosím slušně, ať příznivci zákazů nemají tolik munice. Dík a taky hezké Vánoce Odpovědět
|
|_Re: ochránci přírody, Chobotnice, 16.12.2020 9:22Já se zrovna na Padrťák chtěl vykopat letos, ale zjistil jsem, že ho zrovna vypouštěli na výlov. Jináč na Padrťák, zde před časem diskutovaný Krňák a pod je moje strategie chodit ve všední den kdy je venku víc klid. A samozřejmě při zachování zákazů vjezdu autem, nerušení přírody atd. Odpovědět
|
|_Re: ochránci přírody, Chobotnice, 16.12.2020 9:44Jináč vono taky někdy to může bejt hudrání na základě dojmů a přitom je to jen nedostatek komunikace. Jako u Labe pod Špindlem, kde se nadávalo že je limit na průtok vysoko a zlí Krnapáci atd... A pak najednou se zjistilo, že Krnap limit snížil proč prej né, ale že to s nima od devadesátejch let nikdo nekonzultoval. Jináč teda poslední dobou mně hodně nadzvedli borci z NP České Švýcarsko, ale to je jiná story. Odpovědět
|
|_Re: ochránci přírody, Ešus , essalek~seznam.cz, 14.01.2021 11:03Ahoj podle toho co vím a znám, tak limit se snížil po jednání mezi KRNAPEM a ČSK VT někdy před cca 10 lety. Ešus Odpovědět
|
|_Re: Spodek bez vody, jozka, 16.12.2020 22:40Proc jenom armada? Co treba stredni Vltava a slechta (Schwarzeberkove?)? Odpovědět
|
Spodek, Petr Doubrava, pdoubrav~seznam.cz, 15.12.2020 17:19V druhém dílu, který Petr zveřejní časem, popisuju, že jsme jeli i ten původně zapovězený úsek a že i na spodku se dá chytit voda. Odpovědět
|