Nebylo by lepší, Tomáš, tomas~krysy.net, 16.11.2001 0:00
Nebylo by lepší místo šermování paragrafy proti sobě navzájem namířit tyto proti "společnému nepříteli" ?!? Pokud vím tak třeba v USA se místním vodáckým klubům a vodácké veřejnosti vůbec, podařilo, podle nějakých jejich zákonů kde se taky hovoří o právu na plavbu atdatd..., prosadit, že elektrárenské společnosti a ostatní provozovatelé vodních děl jsou povini jim jednou za čas, v předem domluvených termínech (třeba 2 víkendy do měsíce) pustit vodu. Někde se tam za vodu potom platí, ale spíš symbolicky, pár dolarů (v našich podmínkách odpovídá asi tak 100kč). A nejedná se o kluby slalomářů nebo sjezdařů, ale hlavně o obyčejné vodáky, turisty, rodeáře a dokonce i komerční raftové společnosti.....

Chápu že naše řeky tolik vody zase nemají, aby se dalo pouštět každý víkend, ale jiné pro všechny schůdné řešení, než pokusit se uspořádat na těch několika zajímavých úsecích (Čerťáky, Labe) aspoň jednu akci ročně i pro "nezávodníky" a během závodů pak stanovit a ZVEŘEJNIT jasné podmínky pro splutí, včetně časového rozpisu (a doufám že by to nebyl jen "nikdo nikdy nic, jsou závody a basta"). A kdo je nedodrží ať si pak čelí třeba policajtům a paragrafům.

Abych si aspoň trochu rejpnul do přirovnání ke sjezdovému lyžování - když bude na sjezdovce sníh jen 2 dny v roce a to jen pro závodníky, to můžu lyže a prkno rovnou zahodit. (A kde bude pak vznikat členská základna pro oddíly závodníků, když nebude mít širší veřejnost kde jezdit.... i když ta posledni věta se Lipna zrovna netýká).