Takže grafomanský, Medusa, medus~quick.cz, 15.11.2001 0:00Takže grafomanský pokus č. 2 jelikož jsem si přečetl všechny reakce a když to člověk vezme do důsledku tak ten problém, který se tady rozťal není až tak Kauza Čerťáky, je to obecný problém tolerance. Dovolte mi začít na tom Hameráku. Předem chci podotknout, že i Hamerský potok je vodní tok a že na něm platí plavební zákon stejně jako na dolním Labi. A jsem u problému, plavba na našich tocích není zpoplatněna. Takže když se šprajcnu tak na hrázi udělám na Vojtu dlouhý nos a on s tím nic nenadělá, leda mi může rozbít hubu to je tak všechno, neříkám to proto, že by mi těch čtyřiceti ká bylo líto, poctivě je platím, protože mám rád akce sami sobě a udělá mi radost, když z hráze dolů je lano, které notabene někdo v noci šlohne. Tohle říkám, jen na důkaz toho že o nějakém uzavírání úseků řeky nemůže být ani řeči. A to co jsem napsal o Hameráku platí i o Lipně. A teď můj pohled na to Lipno. Začnu trošku ze široka. Já sám jsem před lety, když jsem si koupil první kajak, udělal tu chybu a sednul na inkriminovanou řeku. Výsledek byl tristní. Tohle pro mě byla ta žhavá plotýnka, na kterou jsem si musel šáhnout. Potom jsem nějakou dobu piloval techniku všemožně a dnes si myslím, že mi ta voda nějaký výrazný problém nečiní. Jelikož jsem se chtěl něco naučit mé kroky vedly i na kanály, ze začátku zejména Budějice. Já do té doby vzhlížel na slalomáře s úctou, protože mi přišlo, že toho hodně umí. Bohužel jsem si od trenérů mládeže!!!!! vyslechl několik jedovatých vět, ostentativně před dětmi dávali najevo, že tenhle debil je jen omezuje v jejich sportovním růstu. Tohle nebyl ojedinělý pocit, zažíval jsem ho často a hlavně od místních kterým jsem tím, že jsem zaplatil přispíval na plyskyřici na nové lodě. Se stejnou arogancí jsem se setkal na jarních toulkách Moravou, kdy se mé kroky křížily s kroky pravověrných sjezdařů. Kladl jsem si otázku co jim dává pocit, že pokud oni vypíšou v daném termínu závody nesmí nikdo na řeku ni pohlídnout. A věřte nevěřte je to stejný princip, který dovoluje raftařům a plasťákům zavazet závodníkům netolerance. A o to jde. Žijem ve světě, který je založen na kompromisu, ale autor s kompromisem nepočítá, všechno nebo nic a to je alfa a omega. Nevěřím, že kategorie plasťáků je apriori ta špatná, prostě, je tam stejné procentuální množství magorů, jako mezi těmi rádoby spravedlivými. Diskuzi o raftařských profesionálech bych vynechal. Na to se asi díváme podobně. A ještě k té drahé vodě. Zkuste mě někdo opravit. ČEZ není vlastníkem vody ani přehrady, tím je povodí Vltavy. ČEZ vlastní pouze elektrárnu, která už mimo jiné začíná být podle místních spíš jen krásná technická rarita. Ono totiž došlo během posledních let k úpravám průtoku. Za komančů byl průtok obecně nulový. Po revoluci se prosadil tzv. ekologický průtok jeden kubík, a časem se ta ekologie zvýšila na dnešních cca šest kubíků!!! Takže, když počítám, že odtok ze soustavy je v průměru nějakých sedumnáct, tak ČEZU stejně uteče třetina jen tak bez užitku. Údajně už se na Lipně proto skoro nemele. Ten dopis byl nadepsán referátem životního prostředí OÚ ČK a bylo to rozhodnutí o mimořádné manipulaci na Lipně. Bylo tam spousta paragrafů ale o penězích tam nebyla ani zmínka. Já taky žil v tom, že si tu vodu nechá ČEZ zaplatit, ale podle toho co jsem viděl to že teče voda bylo svrchované právo státního úředníka, který to prostě nařídil, stejně jako nařídil ekologický průtok. Určitě by ale stálo za to lobovat a hledat cestu jak zařídit, aby takových akcí bylo více. mám pocit, že taková dobře zorganizovaná víkendová boogie by vydělala víc, než množství vody které by proteklo přes turbínu. Já se nebráním tomu platit, za takovou akci klidně zaplatím majlant, ta voda za to stojí. Promiňte mi tuhle délku ale není to jednoduché téma.