Re: Kavol, Vla, 08.02.2010 9:59 " jestliže revoluce byla 17. 11. 1989, a 1. blok byl spuštěn 12. 2. 1985, to je podle mě zhruba 4 a půl roku, kde se vzalo těch 7 let? "
Odpovím Kavolovi i na toto:
Spouštění reaktorového bloku, zejména pak jeho příprava ke spouštění,
(rovněž naše náplň práce)
je běh na pár let
a pokud není příprava dokonale provedená
a testy tisíců obvodů
a tisíců tras nejsou
dokonale ověřeny, pak ti nikdo nedá povolení k zavezení
jaderného paliva do reaktoru.
Jako spouštěči jsme běhali po blocích dukovan, někteří i několik let před zavážkou
a označit zahájením spouštění stav, kdy je blok už na MKV,
to byl tvůj vysoce úsměvný omyl,
který zde PO NOCÍCH zveřejňuješ:-)
- ono totiž kopec lidí po úspěšném dosažení MKV už z Dukovan odjelo
a začali připravovat FYZIKALNI spouštění Mochovců a Temelínu...,
nás mladých tam v EDU na testy následujícícho ENERGETICKEHO spouštěni zůstalo už o poznání méně,
ale zvládli jsem to i bez těch "starých psů", nám bylo "20afous! , jim 40i 50...
Od léta 82, přes ten neslavný SILVESTR 1982 s nezavezenou kazetou:-))
až po revoluci, kdy jsem asi prozradill ,že jsem po ní z čezu odešel, to je více než 7 let,
protože živn. oprávnění nemám KAVOLE od 17.11.1989
jak se stupidně po půlnocích domníváš,
ale o pár chvilek pozděj.
Ono spouštění bloku je jak to PRVNI, tak ta opakovaná, tedy ta po výměnách paliva, a palivo se mění u V312- každý rok (cca 1/3 paliva)
a když máš 4 bloky v jedne elektrarně,
pak máš práci skoro non stop,
ono totiž odstavit a dochladit blok, odtlakovat, otevřít, palivo přeskupit a 1/3 nového zavést, tlakovky udělat, nahřát, natklakovat a znovu opakovaně na MKV a na plný výkon blok vyvést,
to není KAVOLE na týden nebo dva,
a pár cyklů výměn paliva jsem tehdy ještě stihl po pádu komanče projít,
až pak mi KB úvěr do podnikání poskytla a raději jsem z tama odešel
a nelituji, není čeho,
pracuji na daleko zajímavějších věcech než je boj za protahování projektové životnosti tlakové nádoby reaktoru
( viz. předprovozní a provozní bezpečnostní zprávy atd..)
Hlavně zkus jednou mozek zapojit a nad tím příměrem o výtahu pro 3 anebo 5 osob na jednom pořád stejném laně se zamysli, nikdo tlakovou nadobu totiž neposílil, to totiž nejde, jen se "asi" hřeší na předimenzování koeficientu bezpečnosti, pokud víš oč jde, ale jistě víš a taky si řekneš, že pokud je něco x krát předimenzované, pak se to muže pro ještě větší zisky ždímat...
Ten koef. bezpečnosti u některých součástí bývá nejen 1.1 ale i 12, pročti si věcičky kolem upevnění křídel letadel nebo klikového hřídele v lokomotivě atd...
O tlakové nádoby VVER-213 se skoro 20 let už nestarám, to přenechávám tobě, Kavole. Jinak Petr Spilka ti pustí flek mluvčího EDU, pokud už ho ovšem nepustil, pár let jsem už Petra neviděl, taky začínal jako kontrolní fyzik ( tuším v roce 81) , on už tam přede mnou byl, FJFI měl i s dalšími nutnými státnicemi, (vyjímkou jich není 13 i více), ale to bys asi sotva pochopil, co to byla CSKAE a co je MAAE, a jaká byla naše příprava pro vědecké vedení spouštění reaktorů v CSSR..
Mám práci, tak otravuj zas prosím až v noci:-)
