Ahoj, taky jsme byli nemile překvapeni, když jsme zjistili stav šlajny na Kaňově, ale nějak nechápu logiku diskuze. NenasYtný elektrárník semele vše. Nezdá se mi tedy logické, zvedeme šlajsnu, aby jez zadržoval více vody a tudíž mohlo jít více vody do náhonu elektrárny?? To asi nebude ono, ne? Takže s pravdou ven, číslo které je uvedno na Jehničku je pouze do MNV Krhanice, možná se teď do mě pustíte, ale v elektrárně onoho nenasYtného elektrárníka je už skoro 20 let zaměstnán můj tatík. A on na můj dotaz, co to prkno na Kaňově, po návratu z Pikovic odpověděl takto: To bylo povodí, aby se nejezdilo šlajsnou a obnášelo se, aby byl jez bezpečný.
Množství vody do náhonu je regulován, táta je na Kaňově dvakrát denně. Takže věřte nebo ne, dle mého skromného názoru nemá elektrárna se stavem šlajsny nic společného. Mile mě potěšilo, že stav bude vrácen do původního. Asi si mnozí z Vás budou myslet, že si pouze přihřívám svou polívčičku, ale rozhodně ne. Je mi naprosto jedno kolik si pan Jehnička natočí KWh, hlavně aby byla voda v řece!! Tento úsek Sázavy je mým nejoblíběnějším úsekem splutí a jsem na něm jen, co teče aspoň pár desítek centrimetrů vody nadstav, snad proto, že jej mám za barákem. Takže do elektrárny vážně volat nemusíte, tam s tím stejně nic neudělají. 😀)