> a jsi pamětníkem Ohře konce 80.let?

no, nejsem, ale není ta mapa (http://www.dibavod.cz/data/dow... ) datovaná trošku jinak ("Stav k roku 2004")?

- krom toho, 1,5 m vysoká stavba v řece, to se jen tak neztratí ... viděl jsem různě rozpadené jezy, jak voda odnesla třeba Aloisov, ale až takhle, že by po tom nebylo ani stopy?

> Když jsme před léty tím levým ramenem proplouvaly nechtěje
> (nechca?)přetahovat jez, něco velmi neurčitého mi říká, že
> tam možná zbytky jakési konstrukce pro zahrazení byly

no jenže to o čem mluvím není značeno na "levém rameni", nýbrž na hlavním toku těsně pod lávkou, zvětši si ten mapový list ...

> Ten Černý mlýn nevím, chyba tisku?

to jsem si prvně říkal, že blbě vidím, že by to mohlo být 2,2

ale po nazvětšování, opravdu to není dvojka, která by obloučky byla podobná na nulu, nýbrž právě ta nula

no, chyba tisku ... je to v pdf; předpokládám, že to pdf je jenom export, čili bude to spíš chyba ve zdrojových datech

jasně, překlep se stane, na numerické klávesnici je 2 a 0 (příp. 1 a 0, ale 1,2 se mi na ten jez zdá málo) dost blízko

jenom mě to dost zklamalo ... první list, co vezmu, a hned tam vidím takovéto koniny (jo, už jsem zvyklý, jsem tester, chyby vidím všude, ale nad některými mhouřit oko umím, a některé mi holt přijdou nad míru ...)

p.s. a až zas bude řeč o tom, jak není šance nějaké opisování zjistit, tak už vidím něco v tom stylu, jak někdo u toho ČM těch 0,2 v dobré víře opíše, a hned bude jasno, kde to vzal ... akorát teda tohlento je státní mapové dílo, kteréžto by mělo být free by definition, takže opisovat je zvesela možno - jenom to v tom popisu není dobře vymezeno, jak jsem vyrozuměl, je to na mapovém podkladu, který není free, ostatně:

"Užití této mapy nebo její části k rozmnožování, reprodukci, přepracování nebo digitalizaci je dovoleno jen se schválením Zeměměřičského úřadu, pověřeného vydavatelem k výkonu jeho autorského práva."

(a "digitalizace" je snad přesně to, co se týká odečítání /vybraných/ souřadnic a jejich zapisování v číselné podobě, s následným odesíláním Petrovi, ne?)

- ale nad tímto konkrétním textíkem stojí obecný zákon, který říká něco v tom smyslu, že výsledky činnosti státních institucí jsou občanovi k disposici volně, pročež část dat z VÚV/DIBAVOD, jednoduše řečeno vše modré na mapovém listu, není výše citovanou klauzulkou chráněna

teda pardón, že tohle téma cpu i sem, ale pořád naivně doufám, že se nad těmi copyrightovými a licenčními problémy čtenář zamyslí, a někdo se třebas chytne za nos, místo toho, abych byl označován za demagoga, jen protože si nesednu na prdel z toho, že někdo se živí softwarem 12 let, zatímco já jen 8, a tedy prostě nemůžu, ale nemůžu nebrat jeho názor za svatý

mimochodem, pokud chce někdo hodit řeč, tak dneska (sobota 11.2.2012) 13-16 na Svoboďáku proti ACTA, a následně si klidně můžem dát do drž... ehm, dát pifko na usmířenou