Vidím to trochu jinak :

1) Upouštět a stavět se mělo v zimě, ale problém byl v nedořešeném projektu.

2) Manipulaci zde řídí jezný (zaměstnanec povodí), který tam i provozuje MVE. Ten tu hlavu mohl použít. Manipulační řád tento stav moc neřeší.

3) Svobodové se nechci zastávat, ale kdyby to proběhlo v zimě nebo s rozumem jezného, problém by nebyl. Ona to vydávala tuším v zimě a těžko tedy chtít aby popsala, co kdyby najednou přišlo sluníčko. Taky to mohl zamrznout.

4) Ten jez byl pokusný (1.klapka v Čechách) a zároveň měl být koncovou poslední komorou splavné Berounky. Splavnost Berounky je v kopru 30 let a tak měl být jez odstraněn. Bohužel mezitím do komory osadili turbiny a tak všichni tiše hledají důvod proč ten jez neodstřelit. Kdyby byl pryč, nebylo by čím manipulovat, minimalizoval by se vliv povodní a nebylo by ani třeba manipulovat. Hlavní důvod proč tam ten jez nyní je, je oblíbená ekologická povídačka o čisté energii a kecy o stabilizační funkci ... což je obojí taky nesmysl. Dobře si tam pamatuji původní vlnku, stabilizovala dostatečně.

5) Udělat průzkum na živočichy v rámci přípravy stavby ... to mě pobavilo. Už vidím jak projektant běhá po břehu a kouká do vody, co že tam uvidí. To je to totiž do nejlepší co pro to může udělat. Díky soutěži na projekt s jediným parametrem=cenou tam při tom nebude mít ani na svačinu.

6) Podobné manipulace se zde provádějí pravidelně a nikdo do teď žádný problém neměl.