Opava a Viktorka
| Diskuse nad článkem |
|
Re: Možná jinak, Klasik, 20.04.2009 14:03
Lze s tím různě kouzlit a zvláště někteří úředníci si dokáží vyložit zákon různě, ale na každý nový jez, MVE i stupeň ve dně by mělo proběhnout územní řízení. V současné době je navíc každé stavební dílo v záplavovém území na stavební povolení (i pokud by jinak bylo na ohlášku apod. ... třeba přístavek loděnice) a pak stavebnímu řízení musí předcházet územní rozhodnutí. U staveb, které povoluje běžný stavební úřad lze sloučit stavební a územní řízení. To neplatí u vodoprávky (nahrazuje stavební řízení u vodních staveb - speciální stavební úřad), kde stavební a územní řízení nelze sloučit.
Jediný případ, kdy nemusí být územní řízení je oprava a nebo udržovací práce na již stávajícím zařízení bez vlivu na umístění stavby (tj. i bez změny ochranných pásem). Potom je pouze stavební řízení a nebo taky vůbec nic.
Proč se ozvat v územním řízení a ne až ve stavebním. Novým požadavkům vzniklým až ve stavebním řízení se investor oprávnění brání a navíc mohou být v rozporu s územním rozhodnutím. Naopak požadavky z územního řízení je nutno splnit, jinak investor nedostane souhlas souhlas dle §15 tj. souhlas, že stavba není v rozporu s územním rozhodnutím.
Když není ÚŘ, potom nezbývá než to alespoň zkusit při stavebním řízení.
|
Reklama
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.