Opava a Viktorka
| Diskuse nad článkem |
|
Možná jinak, Luděk, 17.04.2009 9:09
Tahle debata potvrzuje mé tušení, že to přes vodáky asi nepůjde. Sorry - příliš složité, roztříštěné, neakční. Proto jsem v úvodním příspěvku navrhl jako variantu krajské úřady, které účastníkem řízení (územního a většinou i stavebního ze zákona už jsou). Možná bych se proto soustředil na to, jak vodácké hledisko dostat do nějakých podmínek vodohospodářsklých staveb a no to, kdo by v rámci krajů měl povinnost dodržení takových podmínek hlídat. Pokud se v tom někdo vyznáte a máte chuť a čas o tom podumat, viděl bych řešení spíše tímto směrem. Pokud například musí správce toku při úpravách toků přihlížet k podmínkám vodní plavby, ekologie, povodňovým atd., není důvod, proč by se mezi temito podmínkami nemohla objevit vodní turistika. Jde jen o to, jak ji tam dostat a jak to nějakým způsobem institucionalizovat. Pokud by se toho ujal svaz, je mi to naprosto jedno a ocením to, ale účelnějí by to možná bylo na regionální úrovní.
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.