Stromy ??, Jana, jana.simonova~hotmail.sk, 18.05.2022 18:58Tak si tu čítam a trošku žasnem... je to teda už pár rokov, ale dobre si pamätám, ako sa pod článkom o smrťáku na Brejlove strhla diskusia, či strhnúť alebo nestrhnúť starý pilier, o ktorý sa loď aj s nešťastníkom zaklínila. A dobre si tiež pamätám, že väčšina diskutujúcich vodákov vtedy vznášala argumenty typu: nechceme predsa odstrániť všetky prekážky a nebezpečenstvá z riek; vodák si musí nebezpečenstvo vyhodnotiť atď. Debata sa pritom točila o ľudskom výtvore, ktorý v rieke v podstate nemal čo robiť a navyše už dlho bol v značnom štádiu rozkladu.
A teraz je tu prírodná prekážka v živej rieke, navyše v chránenom území a s úžasom čítam komentáre o "prečisťovaní vodnej cesty" a odstraňovaní padnutých stromov a dobre že sa tu nedáva ochrancom prírody vina, že sa niekomu niečo stalo. A nejak neviem, ako si dotyční to prečisťovanie predstavujú... ako kontrola raz za hodinu? Raz za deň? Raz za týždeň, mesiac... a čo keď nejaký strom spadne práve medzi kontrolami, kto bude zodpovedný???
Vráťme sa do reality. Miestne raftové spoločnosti Belú samozrejme čistia, bez toho by svoj biznis mohli rovno zabaliť. Napriek tomu ale na tomto type rieky jednoducho s prekážkami počítať treba, to je predsa jedna zo základných poučiek a každý, kto nesedel na vode prvýkrát predvčerom to vie (resp. by to vedieť mal). Nedá sa predsa odstrániť úplne všetko a aj keby - les a rieka sú "živé organizmy", kde k zmenám môže dochádzať v každej sekunde. Môže spadnúť strom hoci aj medzi dvomi jazdami, môže sa posunúť zaklínené brvno, môže sa stať čokoľvek. Tým skôr, že ide o rieku z kategórie "divoká voda" a "pre skúsených". A aj ten adrenalín, potreba byť v strehu, prekonávať prekážky, vyhodnocovať situáciu a adekvátne reagovať je predsa súčasťou zážitku z divokej vody... inak by sme predsa ostali niekde na bezpečnom rybníku, nie?
Myslím, že by sme sa v otázke príčiny viac než o stromoch mali baviť skôr o ľuďoch. Je mi ľúto každej smrti či úrazu pri našom krásnom športe, ale pokiaľ sa táto nehoda udiala naozaj tak ako je popísané v článku, bola to smrť skutočne zbytočná. Dobrovoľne odmietnuť hodenú hádzačku a pokračovať v rozplavbe kvôli materiálu na takejto rieke mi príde ako výsledok veľkej neskúsenosti, priveľkého sebavedomia alebo trošku hlúposti. Ťažko hodnotiť, nevieme čo dotyčnému bežalo hlavou, ani či naplavenie pod strom nebolo už len následkom bezvedomia po rane do hlavy či neschopnosťou poriadne sa hýbať vplyvom podchladenia či inej príčiny... ale stromy, rieka či ochranári skutočne nie sú hlavnými vinníkmi.