Když jsme v roce 2014 dostali informaci o rekonstrukci jezu na Ostravici a prohlédli si plány, věřil jsem, že se nám tento nebezpečný projekt podaří zastavit a změnit. Že naše argumentace vysokým nebezpečím pro lidi bude akceptována. Jenže za ČSK ani Vodáckou školu záchrany jsme nebyli účastníky stavebního řízení, a tak jsme ani nebyli informováni o tom, jestli budou naše připomínky vzaty v potaz. Světe div se, nebyly.
V plánu bylo vybudovat nový jez rekonstrukcí původního Staroměstského jezu ve Frýdku-Místku na ř.km 25,650, kde na jedné straně je baseballové a tenisové hřiště, sportovní hala, restaurace, cyklostezka a na straně druhé základní a mateřská škola. Je samozřejmě projektován jako relativně nízký spádový stupeň s vývarem bez sportovní propusti a s rybím přechodem, kde konec vany bude až ve vzdálenosti 20 m od přepadu. Z vodáckého pohledu klasický zabiják s pořádným vývarem, který bude svádět k podcenění. Aby to byla skutečná past, bude na levém břehu na úrovni vývaru vyroben vracák (laguna) se schody a ten bude oddělen od vývaru pomocí pilíře. Za malého stavu problém nebude, ale v okamžiku zvýšeného průtoku dojde k zatopení pilíře a tím pádem se bude vjíždět rovnou do vývaru. Nechápu, kdo na tuto nebezpečnou myšlenku přišel.
Další inovativní řešení je rybí přechod na pravé straně v šířce 3 m, který nekončí, jak to bývá obvyklé, až za prahem vývaru, ale rovnou pod přepadem. Zároveň začíná vysoko nad jezem. Pokud někdo za vyššího průtoku využije rybí přechod jako propust, spadne rovnou do nebezpečného válce.
Na naše výhrady, že je velmi nebezpečné projektovat nový a hlavně zabijácký jez tam, kde bude zvýšený pohyb osob a kde dle zvyklostí se lidé chodí koupat, bohužel nikdo nereagoval. Nereagovalo se ani na připomínky ohledně laguny a její posunutí až za práh vývaru a ani na rybí přechod, který by bylo vhodné též posunout.
Jak je vidět na fotkách, půlka jezu je již hotová. Rybí přechod končí u přepadu a vana je úctyhodná. Teď ještě zbývá dodělat lagunu u vývaru a budeme čekat, kdo se v jezu bude topit jako první. A jestli máte rádi černý humor, může si přečíst vyjádření Povodí Odry k rekonstrukci jezu: „Zvláštní pozornost byla věnována možnosti vodáckého využití vodního toku ...“ Asi nejsem vodák, a nebo někdo věnoval zvláštní pozornost tomu, aby jez s přidanými vychytávkami byl co nejvíce nebezpečný.
Bohužel jakékoli další „bezpečnostní“ úpravy typu označení cedulí nebo umístěním házecí podkovy neudělají jez bezpečnějším. Stále v něm budou moci lidé tonout. Jenže proč takový jez za 50 miliónů v centru města vůbec vznikl?
Petr
Aktualizováno 13.11.2017: Ve Frýdecko-Místeckém deníku vyšel článek o vznikajícím nebezpečném jezu i s reakcí od Povodí Odry. K projektu se stejně negativně vyjádřilo i HZS MSK, ale ani jejich připomínky o nebezpečnosti nebyly akceptovány! Vzhledem k tomu, že nejsme "okrášlovací spolek" ani jiné "ekologické hnutí", nemáme možnost se účastnit stavebního řízení, a proto ani netušíme, v jaké fázi stavba je.